中新網(wǎng)北京3月30日電(記者 高萌)今年是《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》實(shí)施十周年。3月30日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布一批反家庭暴力典型案例，并回答記者提問(wèn)。
最高法介紹，人身安全保護(hù)令制度是反家庭暴力法的核心和亮點(diǎn)。最高法以批復(fù)形式明確，對(duì)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案件不收取訴訟費(fèi)用，不需要申請(qǐng)人提供擔(dān)保，比照特別程序?qū)徖?，以發(fā)揮人身安全保護(hù)令及時(shí)、高效制止家庭暴力的作用。制定規(guī)定明確認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)形式，降低證明標(biāo)準(zhǔn)。反家庭暴力法實(shí)施以來(lái)，人民法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令3.3萬(wàn)份。
對(duì)于家庭暴力的特征和表現(xiàn)形式，最高法介紹，家庭暴力的核心特征在于控制與傷害，具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性和周期性，主要形式是身體和精神侵害。本次發(fā)布的案例中，長(zhǎng)期對(duì)配偶謾罵詆毀、經(jīng)濟(jì)控制、限制正常社會(huì)交往的行為，均存在使受害人處于非正常生活狀態(tài)的情況，符合家庭暴力控制與傷害的本質(zhì)特征，屬于家庭暴力。
同時(shí)，家庭暴力在現(xiàn)實(shí)生活中形式復(fù)雜多樣，還有加害人以其它形式對(duì)受害人實(shí)施控制、構(gòu)成家庭暴力的情形。比如，最高法曾發(fā)布的一個(gè)典型案例中，加害人多次以跳樓、喝農(nóng)藥等方式對(duì)受害人進(jìn)行威脅，雖然其沒(méi)有直接對(duì)受害人實(shí)施暴力，但這種自傷自殘行為足以使受害人產(chǎn)生緊張恐懼情緒、精神不自由，從而被迫按照加害人意志行事。
最高法表示，在案件審理中，人民法院會(huì)根據(jù)具體案情，對(duì)所訴行為是否屬于家庭暴力作出認(rèn)定，通過(guò)簽發(fā)人身安全保護(hù)令、依法判令加害人承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，積極進(jìn)行司法救助等，全面、立體保護(hù)受害人合法權(quán)益，使“硬暴力”“軟暴力”都無(wú)處遁形。
家庭暴力加害人將面臨哪些不利的法律后果？最高法介紹，民法典規(guī)定，實(shí)施家庭暴力是法定的離婚事由。離婚訴訟中，如果對(duì)家庭暴力查證屬實(shí)，受害人主張離婚的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。人民法院堅(jiān)持當(dāng)判則判，絕不“和稀泥”，及時(shí)、依法保護(hù)家庭暴力受害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。同時(shí)，人民法院也在探索通過(guò)先行判決方式更好保護(hù)家庭暴力受害人合法權(quán)益。
根據(jù)民法典及相關(guān)法律解釋規(guī)定，有實(shí)施家庭暴力等情形，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，加害人要承擔(dān)向受害人支付離婚損害賠償金的責(zé)任；實(shí)施家庭暴力是離婚的過(guò)錯(cuò)方，人民法院會(huì)根據(jù)加害人的過(guò)錯(cuò)情況，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)依法對(duì)其少分；實(shí)施家庭暴力對(duì)加害人爭(zhēng)取直接撫養(yǎng)未成年子女的訴求是不利因素。
此外，如果加害人的家庭暴力行為違反治安管理處罰條例或者構(gòu)成故意傷害、虐待等刑事犯罪，或者違反人身安全保護(hù)令情節(jié)嚴(yán)重的，除了依法承擔(dān)民事責(zé)任外，還要承擔(dān)更為嚴(yán)厲的行政甚至刑事責(zé)任。(完)
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
